Das Ministerium für Industrie und Handel hat ein aktualisiertes Konzept für die staatliche Politik zur Entwicklung der russischen Mikroelektronik bis zum Jahr 2030 erarbeitet. In dem Dokument erkennen die Beamten die Hauptprobleme des Sektors an: den gravierenden technologischen Rückstand, die Abhängigkeit von ausländischer Technologie und ausländischen Fabriken sowie den akuten Personalmangel.
Um hier Abhilfe zu schaffen, schlagen sie vor, die Produktionskapazitäten zu erhöhen, die Grundlagenforschung auszubauen und das Profil-Engineering von Grund auf neu zu erstellen. Marktteilnehmer und Experten bestreiten nicht die grundsätzliche Logik hinter diesen Plänen, aber sie betonen, dass die Branche im Moment dringend Hilfe braucht, keine schöne Strategie.
Das Dokument „Grundsätze der Staatspolitik der Russischen Föderation für die Entwicklung der Elektronikindustrie bis 2030 und darüber hinaus“ soll auf dem Forum Mikroelektronik-2022 im Oktober der Öffentlichkeit vorgestellt werden. Der russischen Zeitung Kommersant liegt ein Entwurf vor, den eine Reihe von Regierungsstellen letzte Woche zur Genehmigung erhalten hatten.
Das Dokument listet recht selbstkritisch die akuten Probleme der russischen Mikroelektronik auf:
- Technologie, die 10 bis 15 Jahre hinter dem weltweiten Niveau zurückliegt,
- Schwierigkeiten bei der Entwicklung technologischer Prozesse unter 180 Nanometer,
- Mangel an Produktionskapazität,
- kritische Abhängigkeit von Design- und Produktionsprozessen von fremden Technologien, einschließlich Software und Materialien (insbesondere hochreine Chemie und Silizium),
- Unfähigkeit, den Markt mit der erforderlichen Elektronik zu versorgen,
- geringe Investitionsattraktivität,
- hohe Produktionskosten von Komponenten in Russland und
- akuter Personalmangel.
Es gibt aber auch Versuche, die Schuld auf äußere Feinde abzuwälzen, wie beispielsweise den „unlauteren Wettbewerb durch ausländische Elektronikanbieter“.
Das Ministerium schlägt vor, dass die Marktteilnehmer die „Erforschung fortschrittlicher Technologien“ koordinieren, die Kapazitäten „auch durch die Beherrschung der Produktion von Mikroelektronik mit modernen Standards“ erhöhen, eine Elektronik-Industrie (praktisch von Grund auf) schaffen und schließlich bei der Entwicklung von Elektronik auf ausländische Architekturen verzichten.
Die Instrumente zur Lösung dieser Probleme sehen weniger beeindruckend und ehrgeiziger aus: Die Hersteller werden leichteren Zugang zu Zuschüssen, Subventionen und zinsgünstigen Darlehen haben, um Investitionen außerhalb des Haushalts zu fördern.
All dies soll nach dem Plan des Ministeriums für Industrie und Handel vor 2030 geschehen, und dann werde die wiedergeborene russische Mikroelektronik mit der „Expansion auf internationale Märkte“ beginnen.
Eine dem Ministerium für Industrie und Handel nahestehende Quelle sagte, dass das neue Dokument „die Ziele der Regierung für die Industrie global festlegen“ soll. „Die staatliche Politik wird bestimmen, wohin wir gehen, die Strategie zur Entwicklung der Industrie wird bestimmen, wie wir gehen, und das nationale Projekt wird bestimmen, welche Ressourcen wir nutzen werden“, sagte einer der Verfasser des Dokuments. Ausgehend von dieser Logik wirft die Reihenfolge der Abfassung der einschlägigen Dokumente jedoch Fragen auf. Tatsache ist, dass die Strategie für die Entwicklung der Elektronikindustrie bis 2030 Anfang 2020 entworfen wurde und die Regierung im Februar 2022, kurz vor Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ukraine, mit der Arbeit an dem nationalen Projekt begann, dessen Umsetzung über 50 Milliarden Euro (3,2 Billionen Rubel) kosten könnte. Und es zeigt sich, dass die staatliche Politik erst jetzt, unter drastisch veränderten Bedingungen, die Umsetzung aktiv angeht.
Nach dem Entwurf des Dokuments zu urteilen, versucht die Regierung, eine vertikale Verwaltung der Industrie im ganzen Land aufzubauen und ihre langfristige Entwicklung zu planen, stellt Professor Arseny Brykin von der russischen Finanzuniversität fest: „Auf der Grundlage dieser Thesen wird das Ministerium für Industrie und Handel spezifische Aktivitäten und Initiativen entwickeln, aber bisher sieht das Dokument eher wie eine Reihe von allgemeinen Zielen aus.“
In der Zwischenzeit betont er, dass die Branche „keine strategischen Prognosen, sondern Sofortmaßnahmen benötigt: Finanzierung, Hilfe bei der Ausweitung der Produktion und große Investitionen in die Entwicklung der lokalen Infrastruktur, anstatt die Subventionen und staatlichen Aufträge fortzusetzen, die an drei oder vier höfische Entwicklungszentren vergeben werden.“
Im April hatte Denis Shamiryan, Veteran des Mikroelektronik-Marktes und CEO der russischen Fabrik Mapper, darauf hingewiesen, dass in der modernen Welt kein Land einen vollständig geschlossenen Halbleiterproduktionszyklus herstellen könne. Ihm zufolge wird es Jahrzehnte dauern, alle für die Herstellung von Mikroelektronik erforderlichen Geräte von Grund auf neu zu bauen, es wird mehrere zehn Milliarden Dollar kosten und sich landesweit niemals auszahlen.
In den sozialen Medien fragen sich russische Nutzer, warum „wir nicht Mikrochips, Drohnen, Computer und Smartphones im industriellen Maßstab herstellen können“? Es gäbe Millionen von Talenten in Russland, aber wenn es um Serialisierung geht, bröckele im „russischen Managementsystem“ alles Wissen.
Nach Angaben des russischen Ministerpräsidenten Michail Mischustin verfügt Russland über genügend Ressourcen, um nach einer Phase der Anpassung an neue Bedingungen eine „progressive Entwicklung“ wieder aufzunehmen. Der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow sprach von seiner optimistischen Einschätzung der Aussichten für die Entwicklung Russlands nach der „Anpassungsperiode“.
[hrsg/russland.NEWS]
Kommentare