Hunderte Milliarden Dollar, die aus Öl- und Gasverkäufen nach Russland fließen, finanzieren Moskaus Kriegsanstrengungen in der Ukraine und mehr. Ohne das Wissen mancher Diplomaten und anderer Entscheidungsträger treiben die Einnahmen aus dem Energieexport die massive geoökonomische Polarisierung zwischen Ost und West voran, da Petro- und Gasdollars in den russischen Technologiesektor fließen.
Die russische Hauptstadt und insbesondere der Hightech-/IT-Sektor sind die Hauptnutznießer der Ost-West-Konfrontation. Dies hat erhebliche langfristige sekundäre und tertiäre Folgen. Nach Angaben der russischen Nachrichtenagentur Tass beliefen sich die jährlichen öffentlichen und privaten Investitionszuflüsse in die Hauptstadt im Jahr 2023 auf 73,5 Milliarden US-Dollar, Tendenz steigend. Die Hightech-Exporte wurden für 2023 mit 1,7 Dollar berechnet. Diese geoökonomischen Auswirkungen verändern weiterhin die geopolitische Landschaft und das globale Kräfteverhältnis im 21. Jahrhundert, was vielen westlichen Politikern vielleicht nicht bewusst ist.
Die Beschränkungen der westlichen Sanktionen, die seit Moskaus Einmarsch in die Ukraine verhängt wurden, hatten direkte Auswirkungen auf die Lage. Die Biden-Administration hat nie ein vollständiges Embargo gegen russisches Öl verhängt, da sie befürchtete, dass hohe Ölpreise die Inflation anheizen könnten. Stattdessen wurde der Ölpreis für Länder, die sich dem Embargo nicht anschlossen, auf 60 Dollar pro Barrel gedeckelt, was Moskau exorbitante Einnahmen aus dem Energieexport bescherte.
Seit 2022 hat Russland laut Russia Fossil Tracker rund 742 Milliarden Euro durch den Export fossiler Brennstoffe eingenommen. Nachdem Russland die europäischen Märkte verloren hatte, gingen Millionen Barrel billigen Öls aus dem Ural nach China und Indien. Gleichzeitig floss weiterhin Erdgas in die europäischen Binnenländer, darunter Österreich, Tschechien, Ungarn und die Slowakei. Der Westen hat den Export von russischem Flüssiggas nie sanktioniert.
Infolge der Sanktionen des Westens ist die Kapitalflucht aus Russland drastisch zurückgegangen. Laut dem Wissenschaftler Alexander S. Bulatow, Professor an der MGIMO-Universität in Moskau, flossen zwischen 2015 und 2020 schätzungsweise 150 Milliarden Dollar aus Russland in den Westen ab (0,8 Prozent des BIP). Im Jahr 2022 führte die Invasion der Ukraine in Verbindung mit Mängeln in der Rechtsstaatlichkeit, der Verfolgung von Oligarchen und teilweise gewalttätigen Eigentumsstreitigkeiten zu einer Rekordsumme von 239 Milliarden Dollar (13 Prozent des BIP), die das Land verließen, berichtete The Moscow Times. Nun berichtete dieselbe Zeitung, dass Banken- und Finanzsanktionen Finanzabflüsse verhindern und die Kapitalflucht in der ersten Jahreshälfte 2023 auf 29 Milliarden Dollar zurückgegangen ist.
Während die Mittelschicht ihr Geld für Restaurants und (vor allem) chinesische Autos ausgibt, investieren die Oligarchen im Inland. Die in Russland angehäuften Milliarden haben einen Boom ausgelöst, der an den Wohlstand in St. Petersburg und Moskau während des Ersten Weltkriegs erinnert. Damals trieben Kriegsaufträge, Bestechungsgelder und Entschädigungen für Gefallene und Verwundete die Inflation in die Höhe und trugen zu den Ressentiments in der Bevölkerung bei, die in zwei Revolutionen mündeten und das Ende des Russischen Reiches besiegelten. Vorerst befeuerte der Kriegsboom die industrielle Entwicklung, mit unerwarteten Langzeitfolgen, die im Westen wahrscheinlich nicht willkommen sind.
Wie immer in Russland profitiert Moskau mehr als jede andere Region von den Einnahmen. Die Milliarden, die in Hightech und IT fließen, haben digitale Dienstleistungen von Weltklasse hervorgebracht: 24-Stunden-Lebensmittellieferungen, fortschrittliche One-Stop-Apps für die Zahlung von Sozialleistungen, die Buchung von Arztterminen und Kinderbetreuung. Über staatliche Plattformen können sogar Geburtsurkunden und Reisepässe online beantragt werden.
Während Russen, die nach der großen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 ausgewandert sind, oft Schwierigkeiten haben, ein Bankkonto zu eröffnen oder eine Kreditkarte zu bekommen, nutzen die Moskauer ihr eigenes MIR-Kartensystem, QR-Code-Zahlungen und sogar ein Gesichtserkennungssystem namens Face Pay, das im öffentlichen Nahverkehr oder beim normalen Einkaufen verwendet wird, ähnlich der Global-Entry-Technologie an US-Flughäfen, die kontaktlose Zahlungen ermöglicht. Welche Auswirkungen ein solches System auf die Datenerfassung und den Datenschutz haben wird, lässt sich nur erahnen.
Angesichts sprudelnder Steuereinnahmen hat der ehrgeizige Moskauer Bürgermeister Sergej Sobjanin die Geldströme in die Entwicklung von Infrastruktur und Technologie gelenkt. Die Stadt hat den höchsten Anteil an Elektrobussen in Europa (ein Drittel der Gesamtzahl), und neue U-Bahn- und Hochgeschwindigkeitsstrecken erschließen neue Lebens- und Arbeitszentren in ehemaligen Schlafstädten.
Moskau hat sich auch zum führenden russischen IT-Entwicklungszentrum für den Export entwickelt, der von seinem Höchststand von 10 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 zurückgegangen ist. Es wird von indischen Software- und chinesischen Elektronikexporten in den Schatten gestellt. Doch während Inder und Afrikaner chinesischen Softwareprodukten misstrauen, sind sie offener für russische Apps, die Terabytes an Daten sammeln und in Kombination mit Gesichtserkennung die nationale Sicherheit der Kunden gefährden können. Zu erinnern ist an den Virenscanner Kaspersky, der einst von der US-Regierung gekauft und schließlich wegen angeblicher Zusammenarbeit zwischen Kaspersky und dem russischen Geheimdienst verboten wurde.
Russland entwickelt auch KI-gestützte Systeme zur Überwachung des Stadtverkehrs und zur Straßenplanung für den heimischen Gebrauch und den Export. Da Russland über reiche Gasvorkommen, aber nur begrenzte Exportmöglichkeiten verfügt, wird es laut der russischen Nachrichtenseite Peretok.ru mindestens 1 Gigawatt neue Energiekapazität für neue Rechenzentren in der Region Moskau bereitstellen. Obwohl dies weit unter den Prognosen der USA liegt, die bis 2030 eine 200-Milliarden-Dollar-Industrie erwarten, konkurriert Russlands schnell wachsender 1-Milliarde-Dollar-Rechenzentrumssektor mit China und dem Westen.
Moskau wirbt um Prominenz und Investoren. Die Welt Entwicklungs Organisation (WOD), die hauptsächlich aus BRICS-Mitgliedern besteht, veranstaltete im September in Moskau einen Wettbewerb, bei dem Sobjanin einen Innovationspreis erhielt. Für das BRICS Urban Forum Cloud City kündigte die Stadt die Teilnahme von Nobelpreisträger Thomas Sudhof, Biochemiker aus Stanford, und Jeffrey Sachs, Wirtschaftsprofessor an der Columbia University und Berater mehrerer UN-Generalsekretäre, an.
Der russische Premierminister Michail Mischustin gab auf der Plenarsitzung des Forums Mikroelektronik-2024 bekannt, dass in den kommenden Jahren in Russland eine Stiftung für „Souveräne Elektronik“ auf der Basis eigener technologischer Entwicklungen und der Ausbildung aller notwendigen Kompetenzen“ gegründet werden soll. „Es ist notwendig, gleichzeitig in den elektronischen Maschinenbau, in die Produktion von hochreinen Materialien und elektronischen Komponenten sowie in die Entwicklung eigener Software zu investieren“, betonte der Regierungschef.
Der tragische Hintergrund dieser geopolitischen Verschiebung ist kaum zu übersehen. Aber wenn sich geopolitische Platten verschieben, gibt es Gewinner und Verlierer. Während Hunderttausende Russen und Ukrainer getötet und verwundet werden, erlebt die Welt die größte geopolitische Neuordnung seit dem Ende des Kalten Krieges. Russland und China, die Anführer der BRIC-Staaten und der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit, versuchen langsam aber sicher, ein Gegengewicht zur Nato und zur Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung zu schaffen. Die Polarisierung betrifft auch das Wachstum im Hochtechnologiesektor, das durch steigende Einnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft angekurbelt wird.
Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob der russische Kriegsboom nachhaltig ist und ob die globale Polarisierung in den Bereichen Energie und Technologie umkehrbar ist. Die unbeabsichtigten Folgen des Konflikts und der Sanktionen sind jedoch für alle sichtbar und müssen von der nächsten US-Regierung nach den Wahlen im November berücksichtigt werden. Der 2011verstorbene russische Wirtschaftsexperte Iwan Leonidowitsch Abalkin hielt den „Krieg für die wirksamste Methode, um die Wirtschaft anzukurbeln“. Der britische Ökonom Renaud Foucart drückt es so aus: „Soldatensold, Munition, Panzer, Flugzeuge und Entschädigungen für gefallene und verwundete Soldaten tragen allesamt zum BIP bei. Vereinfacht ausgedrückt ist der Krieg gegen die Ukraine heute der Hauptmotor des russischen Wirtschaftswachstums.“
Kommentare