Der stellvertretende russische Justizminister Michail Halperin ist der Ansicht, dass internationale Gerichte überhöhte Entschädigungen angeordnet haben, die von Russland an ukrainische Unternehmen zu zahlen sind, die nach dem Beitritt der Krim Vermögenswerte verloren haben.
„Auch wird in der Praxis der Investitionsarbitrage der vom Kläger geforderte Betrag in der Regel gewöhnlich um das Drei- bis Vierfache reduziert. Gleichzeitig sehen wir aus den bereits getroffenen Entscheidungen, dass diese tatsächlich nicht reduziert wurden. Die Schiedsgerichte waren nicht in der Lage oder wollten diese Beträge einfach nicht verstehen“, sagte Galperin gegenüber Interfax.
Russland könne „mit Sicherheit nachweisen“, dass die Beträge im Verhältnis zum Wert des beschlagnahmten Eigentums „unverhältnismäßig“ seien. „Wir müssen auch sehr genau prüfen, wie diese Vermögenswerte von denjenigen erworben wurden, die sich jetzt als Investoren ausgeben“, so der stellvertretende Justizminister.
Eine Reihe von Fällen ukrainischer Unternehmen werden vor internationalen Gerichten geprüft. Entschädigungen werden von Naftogaz Ukraine, Ukrnafta, Dniproazot und dem Geschäftsmann Igor Kolomoisky verlangt. So berichtete Ukrnafta im April, dass ein internationales Schiedsverfahren in Den Haag Russland verpflichtet habe, für 16 Tankstellen und eine Reihe von Verwaltungsgebäuden auf dem Gebiet der Halbinsel 44,4 Millionen Dollar zu zahlen.
Im März 2019 hatte Naftogaz bekanntgegeben, dass das Schiedsgericht seine Klage gegen Russland aufrechterhalte. Naftogaz erwartet eine endgültige Entscheidung Anfang 2020 und fordert 8 Milliarden Dollar von Russland.
Gegen alle sechs Entschädigungsentscheidungen werde Berufung eingelegt, so Halperin. Der Zeitpunkt der Berufung hänge von der nationalen Gesetzgebung der Staaten ab, in deren Gerichten die Berufung verhandelt werde.
[hub/russland.NEWS]
Kommentare