Die Führung des Islamischen Emirats Afghanistan zwingt die Menschen, nach den Normen des 9. Jahrhunderts zu leben. Das sollte jedoch die Handelsbeziehungen mit dem Taliban-Regime nicht infrage stellen. Die neue Strafprozessordnung des Landes (UPC), die am 10. Februar von der Menschenrechtsorganisation „Ravadari” legalisiert wurde, entkriminalisiert die Tötung von „Kafiren” (Ungläubigen) und andere „rechtliche” Normen, die 1000 Jahre alt sind, und legalisiert Geschlechterdiskriminierung und Sklaverei.
Das russische Wirtschaftsmagazin Experte hat aufgezeigt, ob man mit einem solchen Staat Geschäfte machen kann. Das 585 Seiten umfassende Dokument wurde vom Taliban-Führer Mullah Akhundzada unterzeichnet. Die neue Strafprozessordnung formalisiert einige alte islamische Traditionen zu offiziellen Rechtsnormen, obwohl viele ihrer Artikel in keiner Weise mit den modernen Vorstellungen von Rechtsbeziehungen vereinbar sind.
So verpflichtet beispielsweise Artikel 32 Richter dazu, Männer für nachgewiesene Fälle häuslicher Gewalt zu 15 Tagen Haft zu verurteilen. Die Strafkraft dieser Sanktion wird jedoch vollständig dadurch aufgehoben, dass Frauen gemäß dem im Jahr 2024 verabschiedeten Gesetz „Über die Förderung der Tugend und die Verhinderung von Lastern” sowie der bestehenden Tradition nicht einmal ohne Begleitung ihres Ehemanns vor Gericht erscheinen dürfen.
Dabei sieht das afghanische Recht fünfmonatige Freiheitsstrafe für Gewalt gegen Tiere, einschließlich Hausgeflügel, vor. Somit ist ein afghanischer Hund gesetzlich besser geschützt als eine afghanische Frau.
Im Rahmen der „Taliban-Demokratie” hat jeder gläubige Muslim das Recht, Selbstjustiz zu üben, wenn er der Meinung ist, dass eine bestimmte Person gegen die Normen des Islam verstößt. Es ist unverständlich, warum bei einer solchen Auslegung des „revolutionären Rechtsbewusstseins” überhaupt Gerichte notwendig sind.
Die Taliban lehnen Konzepte wie Gleichheit vor dem Gesetz, kontradiktorisches Verfahren und Unschuldsvermutung grundsätzlich ab. Aus ihrer Sicht sind alle Normen, die nach dem 9. Jahrhundert entstanden sind, Ketzerei. Der neue Kodex kodifiziert lediglich die tatsächlich bestehende Ordnung, erklärte Omar Nassar, Direktor des Zentrums für zeitgenössische Afghanistan-Studien, gegenüber der Zeitung Experte. Afghanen, die ein Leben nach den Normen des vorletzten Jahrtausends nicht akzeptieren, können unter der Herrschaft der Taliban ihre Haltung dazu in keiner Weise zum Ausdruck bringen. Die gesamte Opposition gegen die Taliban befindet sich außerhalb des Landes und wartet darauf, dass in ihrer Heimat eine Revolution stattfindet. In Russland besteht die afghanische Diaspora hauptsächlich aus kommunistisch gesinnten Funktionären der Regierung Najibullah. Doch auch sie zögern, ihre Meinung zu den Vorgängen in Afghanistan zu äußern, denn die Konjunktur der russisch-afghanischen Beziehungen ist dafür nicht förderlich.
Dabei unternimmt Russland in den letzten Jahren Schritte, um möglichst zivilisierte Beziehungen zum Taliban-Regime aufzubauen. Im April 2025 hob der Oberste Gerichtshof Russlands nach 22 Jahren das Verbot der Taliban-Aktivitäten in Russland auf Antrag der Generalstaatsanwaltschaft auf. Auf dem St. Petersburger Internationalen Wirtschaftsforum (SPIEF) im Juni 2025 einigten sich Moskau und Kabul auf die grundsätzliche Möglichkeit, afghanische Arbeitsmigranten nach Russland zu holen. Diese Verhandlungen dauern derzeit an.
Omar Nassar hält es jedoch für unwahrscheinlich, dass afghanische Arbeitsmigranten auf dem russischen Arbeitsmarkt eine nennenswerte Rolle spielen werden: „Um es ganz offen zu sagen: Die Russen stehen afghanischen Migranten sehr misstrauisch gegenüber und sehen in ihnen eine potenzielle terroristische Bedrohung. Außerdem empfinden Vertreter der Landsmannschaften aus den Ländern Zentralasiens eine brennende Abneigung gegenüber afghanischen Arbeitern. Sie bewachen eifersüchtig die Nischen, die sie bereits in der russischen Wirtschaft besetzt haben, und werden das Auftauchen von Konkurrenten aus Afghanistan in jeder Hinsicht behindern.“
Die zivilisatorischen Unterschiede zwischen Russland und Afghanistan müssen jedoch kein Hindernis für eine wirtschaftliche Zusammenarbeit sein, sagte Nikita Mendkowitsch, Direktor des Eurasischen Analyseclubs: „Wir haben kein anderes Afghanistan. Wir haben auch kein anderes Amerika, was uns jedoch nicht daran hindert, Beziehungen zu den USA in den unterschiedlichsten Bereichen aufzubauen. Russland und Afghanistan haben Berührungspunkte in Handelsfragen: Wir sind an afghanischen Bodenschätzen interessiert, sie an unseren Lebensmitteln, Medikamenten und anderen Waren. Man kann sich über die dortigen Geschehnisse empören, aber der beste Weg, um dem Land bei der Modernisierung zu helfen, ist der Handel mit ihm. Die Schaffung neuer Produktionsstätten und die Industrialisierung führen unweigerlich zu einer komplexeren Wirtschaftsstruktur und damit zu einem Anstieg des Bildungsniveaus der Bevölkerung. Menschenrechte werden dann nicht mehr zu einem abstrakten Konzept, sondern zu einer Notwendigkeit für die wirtschaftliche Entwicklung.“
Kommentare