Der Schutz vor Drohnenangriffen entwickelt sich in Russland zu einem milliardenschweren Geschäft. Während Anbieter von Sicherheitstechnik steigende Nachfrage melden, müssen Industrieunternehmen und Betreiber digitaler Infrastruktur zusätzliche Ausgaben schultern. Neben den Schutzanlagen verteuert sich auch die Versicherung gegen mögliche Schäden.
Nach einer von Kommersant veröffentlichten Schätzung der zum Staatskonzern Rostec gehörenden Holding Rosel erreicht der russische Markt für Drohnenabwehrsysteme 2026 ein Volumen von 56 Milliarden Rubel. Für 2027 erwartet das Unternehmen einen Anstieg um etwa 20 Prozent auf 67 Milliarden Rubel. Rund 62,5 Prozent der Nachfrage entfallen demnach auf zivile Auftraggeber.
Die Größenordnung bleibt allerdings unsicher. Ein Vertreter des Unternehmens GLONASS beziffert den Markt in demselben Bericht auf mindestens 250 Milliarden Rubel. Diese breitere Schätzung umfasst neben Erkennungs- und Abwehrtechnik auch Integrationsplattformen und ergänzende Systeme. Die stark abweichenden Angaben stammen von Branchenakteuren und lassen sich nicht ohne Weiteres miteinander vergleichen. Eine einheitlich abgegrenzte amtliche Marktstatistik bieten die Berichte nicht.
Gleichwohl zeichnet sich eine Ausweitung der Nachfrage ab. Zu den Kunden zählen neben Energie- und Industrieunternehmen auch Logistikstandorte und Rechenzentren. Rosel berichtet von Aufträgen für mehrere Jahre und einem Übergang vom Kauf einzelner Geräte zur umfassenden Absicherung ganzer Standorte. Für die Anbieter eröffnet das längerfristige Geschäftsmöglichkeiten.
Wie stark die Belastung auf Kundenseite wächst, zeigt ein weiterer Bericht von Kommersant über Rechenzentren. Dem Versicherungsmakler Remind zufolge lagen die Tarife für Terror- und Sabotagerisiken im ersten Halbjahr 2026 bei 0,03 bis 0,06 Prozent der Versicherungssumme. Seit Oktober würden zwischen einem und fünf Prozent verlangt. In einzelnen Fällen entspricht das einem Anstieg auf mehr als das Hundertfache; als durchschnittliche Verteuerung lässt sich diese Größenordnung jedoch nicht verstehen.
Rechnerisch bedeuten die genannten Sätze bei einer Versicherungssumme von einer Milliarde Rubel einen Anstieg von 300.000 bis 600.000 Rubel auf zehn bis 50 Millionen Rubel. Der Vergleich setzt allerdings gleichartige Vertragsbedingungen und einen vergleichbaren Deckungsumfang voraus.
Als Gründe nennt der Bericht häufigere Angriffe auf Infrastruktur sowie veränderte Rückversicherungsbedingungen. Betreiber können den höheren Kosten nur begrenzt ausweichen: Kreditgeber oder Mietverträge verlangen teilweise Versicherungsschutz. Manche Kunden senken deshalb die vereinbarte Deckung, akzeptieren höhere Selbstbehalte oder nehmen einzelne Risiken aus dem Vertrag. Damit verbleibt ein größerer Teil des möglichen Schadens beim Unternehmen selbst.
Volkswirtschaftlich hat diese Entwicklung zwei Seiten. Die Produktion von Schutztechnik sowie Installation und Wartung schaffen Wertschöpfung. Für die Käufer dienen die Ausgaben zunächst jedoch dazu, bestehende Anlagen und Geschäftsabläufe zu erhalten. Sie erweitern nicht automatisch die Produktionskapazität. Mittel, die in die Absicherung fließen, stehen für andere Investitionen entsprechend nicht mehr zur Verfügung.
Der Nutzen dieser Ausgaben liegt in den Schäden und Betriebsunterbrechungen, die sie verhindern können. Ein wachsender Sicherheitsmarkt ist deshalb für sich genommen noch kein Beleg für steigenden Wohlstand. Ebenso bedeuten höhere Versicherungsprämien bei zunehmenden Schadensrisiken nicht zwangsläufig höhere Gewinne. Für Russlands Unternehmen wird Sicherheit vor allem zu einem größeren Kostenfaktor – auch dort, wo das eigentliche Geschäft mit dem Krieg nichts zu tun hat.
Kommentare